W przeddzień 74. rocznicy rozpoczęcia Powstania Warszawskiego, dnia 31 lipca 2018 roku, w Domu Dziennikarza w Warszawie miała miejsce promocja najnowszej książki Leszka Żebrowskiego pt.: „Warszawa’44 – krew i chwała” wydanej przez Wydawnictwo „Capital”. Spotkanie prowadził Marcin Rola, a obok Leszka Żebrowskiego wzięli w nim udział: redaktor Stanisław Michalkiewicz i Jacek Stykowski., syn kpt. Wacława Stykowskiego ps. Hal
Debatę rozpoczął wydawca książki – Jarosław Kornaś. Przypomniał niektóre z dotychczas powstałych książek i filmów o Powstaniu, zaznaczając przekłamania w nich występujące.
Jako kolejny i główny prelegent wystąpił autor prezentowanej książki, Leszek Żebrowski. „Ta książka powstała z potrzeby serca…” – powiedział i dodał, że jest z pokolenia, które miało szansę spotykać ludzi biorących udział w Powstaniu. Jak dodał „ ...to mi dało takie ogólne pojęcie, kim oni byli, jak naprawdę myśleli, jak się zachowywali, jakie mieli osądy tego wszystkiego w czym brali udział, kilkadziesiąt lat po tych wydarzeniach.” Żebrowski zauważył, że współcześnie wiele osób usiłuje, udając znawców, przekazywać swoje zdanie na temat Powstania stosując metodę: kto głośniej mówi ten ma rację. „...cała ta dyskusja sprowadzana jest nie do tego żebyśmy coś wiedzieli, tylko tak naprawdę celem i efektem zabierania przez nich głosu jest to, żebyśmy nie wiedzieli. Żeby powstał całkowity mętlik w głowie. Żeby wytworzyć zamęt.”
W swojej wypowiedzi Żebrowski opisywał zdarzenia zachodzące we współczesnej literaturze i publicystyce mające taki zamęt właśnie wywołać. Najczęściej spotykane przykłady to wyolbrzymianie i generalizowanie zdarzeń marginalnych, ale również, jak mówił prelegent, ewidentne fałszowanie faktów. Wydawane są książki zawierające nieprawdę, dostają nagrody i świetne recenzje, a potem są bezkrytycznie cytowane jako źródła, przekazując dalej nieprawdę – „...spotykamy się z pajęczyną kłamstwa”.
Mówiąc dalej o atakach na ideę Powstania jako przykład autor przedstawił przypadek ataku na kapitana AK Wacława Stykowskiego „Hal”. „To bandycka książka o AK...” mówi Żebrowski o jednym z tytułów, którego autor opiera się o „..ubeckie źródła, książki z lat 60-tych i 70-tych – tak jakby się nic w Polsce nie zmieniło”.
W dalszej części spotkania Leszek Żebrowski przytaczał liczne przykłady kłamliwych lub oszczerczych publikacji czy wypowiedzi dotyczących Powstania.
Swoje wystąpienie Żebrowski zakończył słowami: „Chcemy prawdy, chcemy żyć w godności.”.
Jako kolejny wystąpił Jacek Stykowski – syn wspomnianego wcześniej kapitana AK Wacława Stykowskiego – „Hala”, którego żołnierzy oskarżano w niektórych publikacjach o mordowanie żydowskiej ludności na Woli. Jak stwierdził, w dokumentach nie ma dowodu na to, kto dokonał mordu, w kilku publikacjach są natomiast sugestie, że był to oddział kpt „Hala”. Jacek Stykowski przybliżył więc słuchaczom tło tych zdarzeń i znalezione fakty. Pokazał też jak opisywane przez jednego autora przypuszczenia cytowane są przez innego jako pewne fakty. Wyniki swoich badań Stykowski opisał w książce „Kapitan Hal – kulisy fałszowania prawdy o Powstaniu Warszawskim”.
Jako ostatni wystąpił Stanisław Michalkiewicz. Zaczął od stwierdzenia, że pomimo iż Powstanie Warszawskie miało miejsce 74 lata temu, znakomicie się nadaje, by je wykorzystać do rozmaitych aktualnych porachunków politycznych. Jak powiedział, historyczna polityka niemiecka i historyczna polityka żydowska próbują korygować historię Polski. A w historycznej polityce nie chodzi o ustalenie prawdy – chodzi o to by „przedstawić taką wersję historii, żeby była korzystna dla tych, którzy takie polityki historyczne kształtują.” Zarzucił też rządowi „dobrej zmiany”, że nie przeciwdziała takim działaniom.
Na koniec padły pytania, na które odpowiadali uczestnicy spotkania.
Relacja: Michał KK.
Więcej zdjęć:
https://www.flickr.com/photos/113180435@N07/albums/72157699906015035
