czwartek, 19 maja 2016

Audyt to dopiero początek właściwego rozliczenia - Przegląd Tygodnia w Klubie Ronina (Piotr Nisztor i Cezary Bielakowski)



Przegląd Tygodnia w Klubie Ronina poprowadził Piotr Nisztor, a towarzyszył mu Cezary Bielakowski. Trzecim uczestnikiem spotkania miał być Dariusz Grzędziński z Faktu, ale Axel Springer (w ramach galopującej wolności słowa w niemieckich mediach) zabronił swojemu dziennikarzowi uczestnictwa w spotkaniu, o czym poinformował Piotr Nisztor.


IMG_4641m

Przegląd Tygodnia w Klubie Ronina poprowadził Piotr Nisztor, a towarzyszył mu Cezary Bielakowski. Trzecim uczestnikiem spotkania miał być Dariusz Grzędziński z Faktu, ale Axel Springer (w ramach galopującej wolności słowa w niemieckich mediach) zabronił swojemu dziennikarzowi uczestnictwa w spotkaniu, o czym poinformował Piotr Nisztor.

Dziennikarze jako najważniejsze wydarzenie minionego tygodnia uznali audyt, jaki przedstawił rząd Beaty Szydło. „Są to nieprawdopodobnie szokujące wyniki pokazujące co działo się z naszym krajem, z majątkiem naszego kraju przez ostatnie 8 lat rządu Platformy i PSL-u.” Piotr Nisztor przypomniał ujawniony zakres inwigilacji dziennikarzy za czasów rządu Tuska i Kopacz, w czym uczestniczyła również SKW. Wyraził też nadzieję, że będzie to szczegółowo wyjaśniane przez prokuraturę, a osoby odpowiedzialne poniosą konsekwencje również przed Trybunałem Stanu.

Piotr Nisztor: „Duża część dokumentów, materiałów, które mogłyby świadczyć o tym, że dochodziło do inwigilacji, złamania prawa, została zniszczona. Na początku rządów Donalda Tuska za nadzór nad służbami specjalnymi odpowiadał Paweł Graś.”
Odpowiedzialność polityczną zaś powinien ponieść Donald Tusk, który jako premier bezpośrednio nadzorował służby specjalne.

Za najbardziej szokującą, oprócz inwigilacji, część audytu Piotr Nisztor uznał wystąpienie min. Macierewicza i audyt w MON. To nie tylko udział SKW w inwigilacji, ale przede wszystkim kwestia zaniedbań dotyczących obronności kraju, czy zakupu uzbrojenia. „To jest chyba pierwsza taka diagnoza pokazująca prawdę o tym, jak faktycznie wyglądają nasze siły zbrojne, czy dzisiaj jesteśmy w stanie w jakikolwiek sposób bronić się przed istniejącym, realnym, zagrożeniem ze strony wschodniej?” pytał Nisztor.

IMG_4644m

Cezary Bielakowski: „Uważam, że prezentacja tego audytu, to jest jedno z ważniejszych wydarzeń, które miało miejsce z punktu widzenia dziennikarza zajmującego się reporterką i tematami śledczymi. Po kilku wystąpieniach, które przeczytałem bardzo dokładnie, mam kilka tematów, które na kilka miesięcy zapewniłyby mi ciągłą pracę. Mam cichą nadzieję, że ten audyt to jest dopiero początek tego właściwego rozliczenia, które powinno w miarę szybko i konsekwentnie nastąpić.”

Bielakowski zwrócił uwagę na wystąpienie ministra Jackiewicza, który ujawnił np. gigantyczne wydatki spółek Skarbu Państwa na zewnętrzne usługi konsultingowe, (jedna ze spółek węglowych wydała ponad 200 mln zł na usługi, które powinna robić sama (dziennie 300 tys. zł na usługi prawników zewnętrznych). „Zaskoczony byłem, że tego jest tak dużo, a z drugiej strony jak ta wiedza jest jeszcze niepełna.”

Jak zauważyli dziennikarze, dzięki ministrowi Kamińskiemu prokuratura ponownie zajmie się tym, co wydarzyło się w redakcji Wprost, gdy ABW chciała odebrać nośniki zawierające dane z afery taśmowej. W tym kontekście padło też pytanie, czy płk Dariusz Łuczak „nie dostał stopnia generalskiego, albo czy w jakikolwiek sposób, ktokolwiek obiecywał mu ten stopień za to, aby skutecznie przeprowadzić operację przejęcia nagrań w redakcji tygodnika "Wprost.”

IMG_4617m

Piotr Nisztor: „Gdzie wylądował minister, któremu „zawdzięczamy” zniszczenie polskich stoczni? Aleksander Grad wylądował w spółce, którą wcześniej sam w części przynajmniej prywatyzował. To jest sytuacja, która wskazuje na to, że prokuratura powinna sprawdzić, czy ta transakcja przebiegała zgodnie z prawem. Jeśli prześledzimy działania, które były podejmowane to dojdziemy do wniosku, że tych transakcji prywatyzacyjnych spółek, których udziałów, akcji, Skarb Państwa w części lub całości się pozbył jest bardzo dużo, dzisiaj mam nadzieję, zostanie to wyjaśnione.”

Nisztor podał przykład PKN Orlen, w której jeden z zastępców prezesa Krawca jednoosobowo podpisywał umowy z kancelariami adwokackimi na miliony złotych, czy też PKP PLK, gdzie ominięto ustawę kominową.

Mówiono też o kwestii uszczelnienia ściągalności podatku VAT, opodatkowania hazardu, kwestii zarzutów dla min. Kapicy i przesłuchania min. Boniego i premiera Tuska w tej sprawie (co zostało uniemożliwione prokuratorowi Masłowskiemu), o przemyśle stoczniowym, kwestii offsetu za zakupy uzbrojenia, Panama Papers i tego co znajduje się w tych dokumentach, a dotyczy Polski, Parafianowiczu i aferze Amber Gold.
Więcej w filmie poniżej:


Relacja: Bernard i Margotte


IMG_4599m

P5160069m

P5160070m

P5160077m