Prawdziwe cele zdradził Paweł Rabiej - to śluby homoseksualne i adopcja dzieci. „Ale to tak naprawdę nie jest cel ostateczny. Prawdziwym celem jest taki miły Orwell, w którym człowiek pierwsze osiem godzin ciężko pracuje, potem się bawi i kupuje, a cały czas jest pod kontrolą władzy w postaci dużego telewizora.”
„Należy tylko liczyć przypadki, ilu zwykłych ludzi jest zamykanych do więzienia za to, że bronią wartości chrześcijańskich, czy w ogóle naturalnych.” W Poznaniu toczy się proces o zabranie dzieci rodzicom, które są wychowywane, zdaniem sądu, w sposób zbyt chrześcijański.
Zdaniem Józefa Orła, argument uspokajający, że potrzebna jest zgoda rodziców na uczestnictwo w zajęciach z seksualizacji jest chybiony, ponieważ wybory do Rad Szkół są często fikcyjne, a może nawet zwolennicy LGBT będą specjalnie ubiegać się o te funkcje. W szkołach często głos Rady Rodziców traktowany jest jako decyzje ogółu rodziców.
„Jest ucieczkowa metoda podpisywania oświadczeń, że dziecko nie może uczestniczyć w żadnych zajęciach bez jednorazowej, każdorazowej zgody rodziców, ale to znaczy, że już się poddaliśmy i tylko ratujemy swoje własne dzieci, a pozostałe, które rodzice zostawią na pastwę nauczycieli genderowych, przejdą tę nową szkołę. To znaczy, że państwo abdykuje, nie umie wynaleźć metody zapobiegania temu, a tylko ex post będzie reagowało jak gdzieś takie zajęcia będą odbywać się bez zgody rodziców. Chodzi tylko o to, żeby Rady Rodziców taką zgodę wyrażały. To znaczy, że państwo jest bezbronne i że my jesteśmy bezbronni pomimo tego, że w programie obozu rządzącego jest obrona rodziny.”
Szef klubu Ronina zauważył, że następuje zmiana języka. Przykładem jest np. „nowa polska szkoła historii holocaustu” i
antypolska konferencja dotycząca holocaustu, która została zorganizowana w Paryżu, głównym nurtem na świecie stała się narracja Grossa, Grabowskiego, Engelking, Leociaka.
„To już nie jest tak, że to jest grupa historyków, która próbuje sterroryzować większość historyków, wiedzących jak to było, i narzucić swoją wizję. Jest już inaczej. To cały świat wyznaje tę ichnią wersję wojny, holocaustu, roli Polaków i Polski a tylko jacyś tam „drobni neofaszyści" jeszcze protestują...”
Podobnie sytuacja wygląda, jeśli chodzi o gender. Agresywna mniejszość z poparciem mediów, biznesu, opozycji politycznej, władz Europy Zachodniej, próbuje narzucić swoją wizję w obu tych sferach.
Kolejnym niebezpiecznym przykładem jest użycie dzieci w tzw. strajku uczniów w obronie klimatu, w godzinach szkolnych. „To jest polityka, a nie żadna walka o klimat z rządami, które nie chcą się klimatyzować.”
„To jest czysta polityka, następny kawałek tego gendera - walka z klimatem, tzn. walka z koncepcją człowieka, któremu Pan Bóg dał ziemię do władania.” - stwierdził Orzeł. To jest walka z naturą, o którą człowiek ma obowiązek dbać, ale natura nie jest ważniejsza od człowieka.
Wprowadzane są zmiany w języku – w Niemczech pojawił się tzw. język Genderowy - duże "I" w środku wyrazu ma oznaczać wyraz wielopłciowy, „*” w środku, że wyraz jest „w porządku” jeśli chodzi o gender.
„Czyli są wyrazy prawomyślne i nieprawomyślne”. - zaznaczył szef klubu Ronina
Warto zwrócić też uwagę, że to „nie mniejszość seksualna zagraża naszej cywilizacji, tylko grupa działaczy genderowych i ta polityka która za nimi stoi, ta władza i pieniądze które za nimi stoją, media itd.”
Jak stwierdził Józef Orzeł, 4 czerwca zostanie powołany „Ruch im. Donalda Tuska” do którego wejdą popularni w lokalnych środowiskach szefowie miejskich samorządów. Tusk będzie musiał podkreślać genderowość.
„Gender to taki nowy komunizm. Czegoś takiego totalnego jeszcze nie było, nawet komunizm nie był tak totalny jak ten cały gender” podsumował szef klubu Ronina.
Józef Orzeł wspomniał też o tekście Piotra Gontarczyka nt. kłamstw Grabowskiego i Engelking. On „precyzyjnie pokazał historię, tego co się działo i pokazał, że ci autorzy tę historię sfałszowali, zamieniając policję żydowską na polską, jako policję która prześladowała Żydów, wyciągała ich z bunkrów, rabowała i oddawał potem Niemcom.”
Piotr Gontarczyk został zaatakowany i jest straszony, przez tych historyków. „Kto go broni?" - mówił Orzeł. - "Prawie nikt. Broni go kilku historyków, którzy myślą i wiedzą. Nie widzę, żeby broniło go państwo czy IPN. Nie widzę, żeby Piotr Gontarczyk był wodzem takiej polskiej szkoły historycznej, która po prostu mówi jak było i żeby miał środki ku temu. A to jest walka o naszą tożsamość, o to jak będziemy widziani przez świat.”
Więcej o Brexicie, sterowanym ruchu Avaaz w filmie poniżej:
Relacja: Bernard i Margotte
