Blogpress - blog

30 stycznia 2026 roku gościem Warszawskiego klubu Gazety Polskiej był europoseł Prawa i Sprawiedliwości Patryk Jaki. Spotkanie prowadził Adam Borowski, działacz opozycji demokratycznej i niepodległościowej w PRL. Spotkanie miało wyraźnie dwie części, które łączyła wspólna idea obrony polskiej tożsamości i suwerenności – historycznej, moralnej i politycznej. Na początku Adam Borowski i Patryk Jaki skupili się na prezentacji książki o polskim wymiarze Holokaustu, którą – dzięki inicjatywie Borowskiego i wsparciu środowiska klubu – udało się wydać po angielsku i rozesłać europosłom oraz urzędnikom Parlamentu Europejskiego. Szef Warszawskiego Klubu Gazety Polskiej mówił o niej z wyraźnym emocjonalnym zaangażowaniem. Podkreślał, że w świecie zachodnim narasta fala kłamstw i oskarżeń wobec Polaków, jakoby byli współsprawcami zagłady Żydów, i że książka ma temu przeciwdziałać. Przedstawił trzy filary polskiej pomocy Żydom: działania rządu RP na uchodźstwie (z raportami Jana Karskiego i d...

Drugi panel z okazji 10. urodzin oraz 500 numerów tygodnika "Teologii Politycznej" był poświęcony kulturze XXI wieku. Wzięli w nim udział: prof. Dariusz Gawin , prof. Marek Cichocki , prof. Agnieszka Nogal oraz Kacper Kita . Dyskusję poprowadził Tomasz Herbich . Spotkanie poświęcone było diagnozie pierwszego ćwierćwiecza XXI wieku i pytaniu, co z tej diagnozy wynika dla przyszłości Zachodu i Polski. Wszyscy uczestnicy zgodzili się co do jednego punktu wyjścia: liberalizm – jako ideowa podstawa zachodniego porządku – znajduje się w głębokim kryzysie, ale każdy z nich rozumiał ten kryzys trochę inaczej i inaczej widział możliwe drogi wyjścia. Prof. Dariusz Gawin podkreślał, że problemem nie jest po prostu „słabość liberalizmu”, ale to, że liberalna demokracja stała się nową ideologią dominującej klasy. Jego zdaniem po 1968 roku dawna kontrkultura przejęła realną władzę kulturową i społeczną, a liberalizm stał się językiem uzasadniającym nowe formy dominacji. To dlatego – mów...

12 stycznia 2026 roku z okazji 10. urodzin oraz 500 numerów tygodnika "Teologii Politycznej odbyła się debata wokół węzłowych problemów kultury i polityki w pierwszym ćwierćwieczu XXI stulecia. Wzięli w nim udział: bp Jacek Grzybowski , Michał Gołębiowski , Natalia Szerszeń oraz Michał Strachowski . Panel poprowadził redaktor naczelny „Teologii Politycznej Co Tydzień”, Jan Czerniecki. Spotkanie było próbą wspólnego namysłu nad tym, czym właściwie jest kultura XXI wieku i dokąd zmierza – z perspektywy filozoficznej, literackiej, artystycznej i teologicznej.  Dyskusję otworzył prowadzący, który podkreślał, że żyjemy w momencie przejściowym: z jednej strony już mamy ćwierć wieku doświadczeń nowego stulecia, z drugiej wciąż brakuje wyraźnej „formy” kultury, jaką miały poprzednie epoki. Panel miał więc charakter bardziej diagnozy i prognozy niż twardych wniosków. Bp Jacek Grzybowski kładł nacisk na rolę Kościoła jako przestrzeni kulturotwórczej. Jego zdaniem problemem nie jest brak...

Józef Orzeł przeprowadził pesymistyczną diagnozę kryzysu Zachodu, słabości elit i braku strategii wobec wojny i przyszłości państw. Albert Świdziński mówił o iluzji bezpieczeństwa Polski, krytykował wiarę w NATO i twierdził, że USA tracą hegemonię, więc Polska powinna myśleć o własnym odstraszaniu. 26 stycznia 2026 roku w kawiarni Agere Contra odbyło się kolejne spotkanie klubu Ronina. cz. 1 - Przegląd Tygodnia Józefa Orła: Część pierwsza wieczoru miała charakter swobodnej, ale jednocześnie dość pesymistycznej rozmowy o bieżącej sytuacji politycznej w Polsce i na świecie, prowadzonej przez Józefa Orła, który pełnił rolę gospodarza i komentatora wydarzeń.   Szef klubu Ronina od początku podkreślał, że żyjemy w czasie głębokiego kryzysu Zachodu – nie tylko politycznego, ale przede wszystkim kulturowego i cywilizacyjnego. Jego zdaniem elity europejskie utraciły zdolność myślenia strategicznego i kierują się ideologią, która osłabia państwa narodowe, rozbija wspólnoty i prowadzi d...

21 stycznia 2026 roku w Fundacji Archiwum Jana Olszewskiego odbyło się spotkanie poświęcone katastrofie z 10 kwietnia 2010 roku. Miało ono formę wystąpienia posła Antoniego Macierewicza - byłego przewodniczącego Podkomisji ds. Ponownego Zbadania Wypadku Lotniczego pod Smoleńskiem - który od początku jasno zaznaczał, że nie traktuje katastrofy smoleńskiej jako „wypadku”, lecz jako zaplanowaną zbrodnię o ogromnym znaczeniu politycznym dla Polski i Europy. Główną odpowiedzialność przypisywał Władimirowi Putinowi, ale równie mocno obciążał Donalda Tuska, którego przedstawiał jako polityka współodpowiedzialnego za ukrywanie prawdy. Macierewicz powoływał się na autorytet Jana Olszewskiego, cytując jego wypowiedzi krytyczne wobec raportu MAK i decyzji polskiego rządu z 2010 roku. Według Olszewskiego - jak podkreślał Macierewicz -  pozostawienie całego śledztwa w rękach Rosji było „katastrofą dla państwa polskiego” i dowodem politycznej kapitulacji Tuska.  Zdaniem premiera Olszewskie...

Piotr Andrzejewski, Grzegorz Bierecki i Adam Glapiński laureatami Nagród Towarzystwa Patriotycznego 23 listopada 2025 roku w Domu Pielgrzyma Amicus na warszawskim Żoliborzu odbyła się Gala Nagród Towarzystwa Patriotycznego Żeby Polska była Polską". To już 13. edycja tego corocznego wydarzenia.    Dotychczasowymi laureatami nagrody byli m.in.: Antoni Krauze i Marek Nowakowski, Kornel Morawiecki i Andrzej Rozpłochowski, Jarosław Kaczyński, Antoni Macierewicz, Mateusz Morawiecki, Przemysław Czarnek, prof. Andrzej Nowak, rof. Wojciech Roszkowski, Bronisław Wildstein, Wojciech Korkuć, Janusz Szewczak, Arkadiusz Gołębiewski,  Leszek Czajkowski i Paweł Piekarczyk, Andrzej Gwiazda, Andrzej Kołodziej, Krzysztof Wyszkowski, Andrzej Gelberg, Barbara Fedyszak-Radziejowska, Michał Rachoń i Tomasz Sakiewicz, a także portal Blogpress,pl.     Finałową galę poprowadzili: Rafał Ziemkiewicz i Katarzyna Pietrza k. Prowadzący i organizatorzy podkreślali ciągłość tradycji – za...

15 stycznia 2026 roku w Centrum Kształcenia Młodzieży "Kuźnia" odbyła się debata współorganizowana przez Stowarzyszenie Wspólnota i Pamięć. Dyskutowano m.in. o pamięci ofiar ludobójstwa, kulcie banderowskich zbrodniarzy i blokadzie ekshumacji. Do panelu dyskusyjnego zaproszono przedstawicieli środowisk patriotycznych, w tym kresowych, a także badaczy tematyki i publicystów. W debacie wzięli udział: Zdzisław Żurowski, świadek zbrodni OUN-UPA w miejscowości Janowa Dolina na Wołyniu; dr Krzysztof Kawęcki, politolog, prezes Stowarzyszenia "Wiara i Czyn"; Leszek Żebrowski, publicysta historyczny; dr Michał Siekierka, wiceprezes Stowarzyszenia Upamiętnienia Ofiar Zbrodni Ukraińskich Nacjonalistów we Wrocławiu; Łukasz Warzecha, publicysta "Do Rzeczy". Spotkanie prowadził Paweł Zdziarski. Debata miała wyraźnie jednostronny, intencjonalnie „kresowy” charakter i od początku była pomyślana jako odpowiedź na – zdaniem organizatorów – marginalizowanie głosu świadk...

19 stycznia 2026 roku w kawiarni Agere Contra odbyło się poniedziałkowe spotkanie w klubie Ronina. W pierwszej części o godzinie 18 polityczny przegląd tygodnia przeprowadził szef klubu Józef Orzeł Wypowiedź Józefa Orła miała charakter szerokiego przeglądu polityczno-geopolitycznego i była silnie naznaczona jego autorskimi ocenami, ironią oraz wyraźnym punktem widzenia konserwatywno-suwerennościowym. Orzeł prowadził monolog, ale konsekwentnie odwoływał się do opinii innych publicystów i analityków, traktując ich jako intelektualnych partnerów lub kontrapunkty. Wątek otwierający dotyczył Grenlandii i reakcji Zachodu na działania Donalda Trumpa. Orzeł z dużym sceptycyzmem odnosił się do narracji skupiającej się na „kaprysach” osobowości Trumpa. Jego zdaniem takie psychologizowanie prezydenta USA zaciemnia realny problem, którym jest geopolityczna rywalizacja o Arktykę. W tym sensie przywoływał Marka Budzisza, którego oceniał jako analityka dojrzałego i realistycznego: Budzisz przekonywał...

Cz. 1 - Przegląd Tygodnia Józefa Orła (godz. 18:00) W pierwszej części w przeglądzie tygodnia szef Klubu Ronina Józef Orzeł  skomentował bieżącą polityką polską i międzynarodową. rozpoczął od  wystąpienia i artykułu Mateusza Morawieckiego, ale stopniowo rozszerzył wypowidź przeprowadzając szeroką diagnozę kondycji Unii Europejskiej, polskiej klasy politycznej oraz globalnego układu sił.  Docenił fakt, że Morawiecki – na tle innych liderów PiS – próbuje formułować spójny, geopolityczny program, oparty na analizie strukturalnych problemów Europy, choć jednocześnie z częścią jego tez się nie zgodził i wskazał na ich wewnętrzne sprzeczności . Orzeł polemizował z tezą Morawieckiego, jakoby elity unijne same zagubiły się w labiryncie regulacji, ideologii i centralizmu. Jego zdaniem elity te wcale nie są ofiarami własnego systemu, lecz stoją poza nim i świadomie wpuściły do środka społeczeństwa europejskie, które mają ponosić koszty migrantyzmu, polityki klimatycznej i ...

8 stycznia 2026 r., w Świetlicy Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL w Warszawie odbył się wykład Piotra Woyciechowskiego - eksperta ds. służb specjalnych. Woyciechowski  w 1992 roku był szefem nowo utworzonego (przez Antoniego Macierewicza w ramach jego gabinetu ministra spraw wewnętrznych) Wydziału Studiów, ostatecznie odpowiadającego za realizację uchwały lustracyjnej z 28 maja 1992 r., a w 2006 roku wiceprzewodniczącym Komisji Likwidacyjnej Wojskowych Służb Informacyjnych, na przełomie 2007 i 2008 r. – członkiem Komisji Weryfikacyjnej ds. WSI. W 2023 r. był ekspertem Państwowej Komisji ds. Badania Wpływów Rosyjskich na Bezpieczeństwo RP w latach 2007-2022.   Wprowadzenie do wykładu wygłosiła dr Justyna Błażejowska. Zarysowała główną tezę książki: fundamenty III RP w sferze bezpieczeństwa zostały oparte na kadrach i mechanizmach wywodzących się z komunistycznej bezpieki. Jej zdaniem decyzje podjęte na początku lat 90., zwłaszcza brak rzeczywistej lustracji...

Ostatnie spotkanie w ramach IX Festiwalu Teologii Politycznej odbyło się 16 października w Domu Literatury na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie. Wzięli w nim udział: Karol Samsel, poeta i literaturoznawca, Maria Jolanta Olszewska, historyczka literatury i znawczyni teatru oraz Mikołaj Mirowski – historyk i filmoznawca. Fragmenty utworów Stefana Żeromskiego czytał Andrzej Ferenc. Spotkanie prowadził Jakub Moroz. Dyskusja poświęcona Stefanowi Żeromskiemu układała się w wielogłosową próbę odzyskania go jako pisarza nowoczesnego, złożonego i niesprawiedliwie uproszczonego przez tradycję szkolną oraz ideologiczne interpretacje XX wieku.  Prowadzący spotkanie Jakub Moroz od początku postawił tezę, że Żeromski funkcjonuje dziś jako autor „niemodny”, sprowadzony do stereotypu poczciwego realisty i społecznika, który rzekomo nie nadążał za modernistycznym przełomem. Cała rozmowa była w istocie polemiką z tym obrazem. Profesor Maria Jolanta Olszewska konsekwentnie przesuwała akcent z ...

NA ŻYWO: Przegląd Tygodnia Józefa Orła (Klub Ronina) Blogpress 05/01/2026 [00:37] Pierwsze w  nowym 2026 roku spotkanie w Klubie Ronina było zdalne i miało charakter długiej, swobodnej rozmowy publicystycznej, w której dominował głos Józefa Orła, a prowadzący wtrącał komentarze, pytania i uzupełnienia. Głównym tematem była interwencja USA w Wenezueli i porwanie Nicolása Maduro przez administrację Donalda Trumpa, co stało się punktem wyjścia do bardzo szerokiej refleksji geopolitycznej. Józef Orzeł wyraźnie bronił Trumpa przed krytyką Zachodu, twierdząc, że dyskusja o „złamaniu prawa międzynarodowego” jest fałszywa i naiwna. Jego zdaniem prawo międzynarodowe w rzeczywistości nie jest żadnym obiektywnym porządkiem moralnym, tylko narzędziem w rękach najsilniejszych państw, które sankcjonuje istniejący układ sił. Podkreślał, że dyktatura Maduro nie była prawdziwie suwerennym państwem, bo działała przeciwko własnemu społeczeństwu, więc interwencja USA nie tyle zniszczyła suwerenność...

Kolejne spotkanie w ramach IX Festiwalu Teologii Politycznej odbyło się 9 października w Domu Literatury na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie. Wzięli w nim udział: Dariusz Gawin , historyk idei i publicysta, Agnieszka Nogal, filozofka i prawniczka oraz Konrad Wyszkowski – historyk filozofii, wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego. Fragmenty utworów Stefana Żeromskiego czytał Dariusz Jakubowski . Spotkanie prowadzili Natalia Szerszeń i Maciej Nowak z redakcji Teologii Politycznej. Spotkanie było poświęcone roli inteligencji w myśli i twórczości Stefana Żeromskiego oraz temu, jak pisarz rozumiał relację między literaturą, narodem, państwem i ludem. W punkcie wyjścia prowadzący oraz prelegenci zgodzili się, że Żeromski nie mieści się w prostych schematach interpretacyjnych – ani jako pisarz „narodowy” w sensie sienkiewiczowskim, ani jako autor instrumentalnie podporządkowujący sztukę celom politycznym czy społecznym. Zwrócono uwagę na fundamentalne napięcie obecne w jego myśleniu: z j...