Blogpress - blog

"Solidarność z jednej strony walczyła o zneutralizowanie liberalnego ostrza przemian gospodarczych, a z drugiej strony zaproponowała alternatywny program zmian w Polsce. Ta książka pokazuje na czym on polegał, dlaczego nie został wprowadzony w życie, kto się mu przeciwstawiał". - mówił Jerzy Kłosiński , autor książki "Drogi do Solidarności". "To bardzo przemyślany dobór tekstów, które opowiadają o splątanej historii Solidarności i III RP" - zaznaczyła dr Barbara Fedyszak-Radziejowska. W klubie Ronina o Solidarności, polityce lat przełomu, Okrągłym Stole, wyborach kontraktowych, alternatywie wobec wybranego modelu transformacji dyskutowali: prof. Grażyna Ancyparowicz, dr Barbara Fedyszak-Radziejowska oraz prof. Ryszard Bugaj. "Solidarność z jednej strony walczyła o zneutralizowanie liberalnego ostrza przemian gospodarczych, a z drugiej strony zaproponowała alternatywny program zmian w Polsce. Ta książka pokazuje na czym on polegał, dlaczego nie ...

“To jest kwestia przemyślenia i odkrycia, że mamy sukcesy, mamy prawo do poczucia własnej wartości. Tylko nauczmy się uprawiać politykę i być demosem, który się nie da manipulować” – mówiła dr Barbara Fedyszak-Radziejowska w czasie premiery swojej najnowszej książki “Przemyśleć Polskę”. “To jest kwestia przemyślenia i odkrycia, że mamy sukcesy, mamy prawo do poczucia własnej wartości. Tylko nauczmy się uprawiać politykę i być demosem, który się nie da manipulować” – mówiła dr Barbara Fedyszak-Radziejowska w czasie premiery swojej najnowszej książki “Przemyśleć Polskę”. W Sali Kobierców Pałacu Pod Blachą w czasie Targów Książki Historycznej w Warszawie odbyła się premiera książki dr Barbary Fedyszak-Radziejowskiej “Przemyśleć Polskę” , wydanej przez Wydawnictwo Prohibita . Autorce - socjologowi, etnografowi, komentatorowi życia politycznego i społecznego w Polsce, ekspertowi od spraw wsi i rolnictwa, towarzyszyli: Jerzy Kłosiński – redaktor naczelny “Tygodnika Solidarność” oraz...

Jeżeli prezydent Komorowski, premier Donald Tusk i ważni politycy Platformy wzywają do bojkotu referendum, to znaczy, że w kampanii referendalnej nie mają merytorycznych argumentów, żeby obronić swoją koleżankę partyjną i przekonać Warszawiaków, że odwoływać jej nie należy. Jeśli nawet oni nie wierzą w to, że się w merytorycznej kampanii da obronić jej prezydenturę to znaczy, że trzeba pójść i ją odwołać. Przed kamerą Blogpressu gościliśmy dr Barbarę Fedyszak-Radziejowską – socjologa, etnografkę, działaczkę Solidarności, publicystkę, byłą przewodniczącą kolegium Instytutu Pamięci Narodowej. Tysiące Warszawiaków uznało, że ma merytoryczny powód żeby zainicjować możliwość odwołania Hanny Gronkiewicz –Waltz z funkcji prezydenta stolicy wcześniej. Nie możemy ich zlekceważyć! Jest drugi ważniejszy powód – jeżeli prezydent Komorowski, premier Donald Tusk i ważni politycy Platformy wzywają do bojkotu referendum, to znaczy, że w kampanii referendalnej nie mają merytorycznych argum...

- Z tych badań wynika, że to nie jest tak, że mamy do czynienia z arbitralnie narzuconym, zadecydowanym odgórnie kierunkiem zmian, które muszą się w Polsce dokonać. Te wyniki pokazują, że to tak naprawdę zależy od nas - mówiła socjolog dr Barbara Fedyszak-Radziejowska podczas spotkania w Fundacji Republikańskiej, które było poświęcone zrealizowanym na zamówienie Centrum Myśli Jana Pawła II badaniom „Wartości Polaków, a nauczanie Jana Pawła II 2007-2012” „ Kiedy prezentuję te wyniki, to sama mam poczucie, że to niemożliwe. Oczywiście one nie są dowodem na stabilność pewnego trendu, ale z tych badań wynika, że to nie jest tak, że mamy do czynienia z arbitralnie narzuconym, zadecydowanym odgórnie kierunkiem zmian, które muszą się w Polsce dokonać. Te wyniki pokazują, że to tak naprawdę od nas zależy ” - powiedziała socjolog dr Barbara Fedyszak-Radziejowska podczas spotkania w Fundacji Republikańskiej.  Spotkanie było poświęcone zrealizowanym na zamówienie Centrum Myśli Jana Pawł...

– Tożsamość narodowa to nie jest ciepła woda w kranie. To jest podstawa funkcjonowania narodu, państwa, suwerenności i szansy na to abyśmy używali własnego państwa do rozwiązywania problemów, obrony własnych interesów, żebyśmy z własnym krajem mogli wiązać przyszłość, karierę, żebyśmy byli zamożni, kreatywni i mogli zakładać rodziny – mówiła dr Barbara Fedyszak-Radziejowska na wykładzie o tym, co łączy i dzieli Polaków oraz jaka jest rola elit w kształtowaniu tożsamości narodowej. Jednak nawet w spójnej wspólnocie czymś naturalnym są podziały między jej członkami. Socjolog podkreśliła, że podziały są wyznacznikiem suwerennego, demokratycznego państwa. – Bycie razem i bycie podzielonym jest naturalną cechą narodów, które mają własne demokratyczne państwo. Podziały polityczne a walka o niepodległość Nawet wydawałoby się głębokie podziały nie muszą być niszczące, mogą budować wspólną tożsamość danej społeczności. Aby lepiej zrozumieć kwestię rozłamu jaki przeżywamy obecnie w Po...

„Będziemy dzisiaj debatować o szansach i zagrożeniach dla młodego pokolenia oraz zastanowimy się, jaka będzie Polska za 20 lat” – powiedziała Anita Czerwińska, szefowa Warszawskiego Klubu „Gazety Polskiej”, otwierając spotkanie zorganizowane wspólnie ze stowarzyszeniami KoLiber oraz Młodymi dla Polski. Organizacje młodzieżowe reprezentowali ich szefowie: Seweryn Szwarocki oraz Sebastian Kaleta. W dyskusji wzięli udział naukowcy: dr Barbara Fedyszak-Radziejowska i dr Tomasz Żukowski. W pierwszej części debaty paneliści zastanawiali się nad szansami i zagrożeniami dla młodego pokolenia oraz nad tym, jak będzie wyglądała Polska, gdy obecni 20-latkowie będą mieli decydujący wpływ na jej funkcjonowanie. Uczestnicy dyskusji zwrócili uwagę, że choć nie da się przewidzieć większości zachodzących w świecie zjawisk, to są jednak i takie, które można próbować prognozować. „Da się przewidzieć zjawiska demograficzne. Wiemy, że za 20 lat będziemy społeczeństwem starszym, niż w tej chwili. Będz...