Posty

Czy Polska oddaje walkowerem udział w odbudowie Ukrainy? (Hubert Trammer, Cezary Gmyz)

Obraz
Czy Polska oddaje walkowerem udział w odbudowie Ukrainy? (Hubert Trammer, Cezary Gmyz) 16 stycznia 2026 roku w Domu Trójmorza odbyła się rozmowa z Cezarego Gmyza z Hubertem Trammerem  ̶   architektem, nauczycielem i publicystą, który w latach 2022-2025 był w Ukrainie trzynastokrotnie, łącznie 73 dni, uczestniczył tam w związanych z odbudową konferencjach, miał gościnne wykłady, współprowadził warsztaty ze studentami, brał udział w pracach sądu konkursu architektonicznego, widział bezpośrednio różne związane z odbudową działania, w niektórych trochę uczestniczy; brał także udział w związanych z odbudową Ukrainy spotkaniach poza jej granicami oraz online. Punktem wyjścia była prowokacyjna teza: czy Polska „oddaje walkowerem” udział w odbudowie Ukrainy. Cezary Gmyz od początku nadawał rozmowie ton polityczno-geopolityczny. Przypominał, że wojna nie zaczęła się w 2022 roku, tylko w 2014, i że Ukraina była już wtedy krajem zniszczonym i zaniedbanym infrastrukturalnie. Jego nie...

NA ŻYWO: Przegląd Tygodnia J. Orła; prof. Andrzej Nowak (Klub Ronina)

NA ŻYWO: Przegląd Tygodnia J. Orła; prof. Andrzej Nowak (Klub Ronina) 18.00 - Przegląd Tygodnia Józefa Orła 19.00 – Wieczór Autorski prof. Andrzeja Nowaka – 7. Tom Dziejów Polski i Wszystko Inne   Blogpress 01/02/2026 [23:48] from Blogpress - Relacje i opinie https://ift.tt/8zeHoJm via IFTTT

NA ŻYWO: Patryk Jaki w Warszawskim Klubie Gazety Polskiej (prowadzi Adam Borowski)

Obraz
30 stycznia 2026 roku gościem Warszawskiego klubu Gazety Polskiej był europoseł Prawa i Sprawiedliwości Patryk Jaki. Spotkanie prowadził Adam Borowski, działacz opozycji demokratycznej i niepodległościowej w PRL. Spotkanie miało wyraźnie dwie części, które łączyła wspólna idea obrony polskiej tożsamości i suwerenności – historycznej, moralnej i politycznej. Na początku Adam Borowski i Patryk Jaki skupili się na prezentacji książki o polskim wymiarze Holokaustu, którą – dzięki inicjatywie Borowskiego i wsparciu środowiska klubu – udało się wydać po angielsku i rozesłać europosłom oraz urzędnikom Parlamentu Europejskiego. Szef Warszawskiego Klubu Gazety Polskiej mówił o niej z wyraźnym emocjonalnym zaangażowaniem. Podkreślał, że w świecie zachodnim narasta fala kłamstw i oskarżeń wobec Polaków, jakoby byli współsprawcami zagłady Żydów, i że książka ma temu przeciwdziałać. Przedstawił trzy filary polskiej pomocy Żydom: działania rządu RP na uchodźstwie (z raportami Jana Karskiego i d...

Kryzys liberalizmu i przyszłość Zachodu w XXI wieku - XXI wiek w polityce (Teologia Polityczna)

Obraz
Kryzys liberalizmu i przyszłość Zachodu w XXI wieku - XXI wiek w polityce (Teologia Polityczna) Drugi panel z okazji 10. urodzin oraz 500 numerów tygodnika "Teologii Politycznej" był poświęcony kulturze XXI wieku. Wzięli w nim udział: prof. Dariusz Gawin , prof. Marek Cichocki , prof. Agnieszka Nogal oraz Kacper Kita . Dyskusję poprowadził Tomasz Herbich . Spotkanie poświęcone było diagnozie pierwszego ćwierćwiecza XXI wieku i pytaniu, co z tej diagnozy wynika dla przyszłości Zachodu i Polski. Wszyscy uczestnicy zgodzili się co do jednego punktu wyjścia: liberalizm – jako ideowa podstawa zachodniego porządku – znajduje się w głębokim kryzysie, ale każdy z nich rozumiał ten kryzys trochę inaczej i inaczej widział możliwe drogi wyjścia. Prof. Dariusz Gawin podkreślał, że problemem nie jest po prostu „słabość liberalizmu”, ale to, że liberalna demokracja stała się nową ideologią dominującej klasy. Jego zdaniem po 1968 roku dawna kontrkultura przejęła realną władzę kulturo...

Między fermentem a nadzieją. O kulturze XXI wieku (Teologia Polityczna)

Obraz
Między fermentem a nadzieją. O kulturze XXI wieku (Teologia Polityczna) 12 stycznia 2026 roku z okazji 10. urodzin oraz 500 numerów tygodnika "Teologii Politycznej odbyła się debata wokół węzłowych problemów kultury i polityki w pierwszym ćwierćwieczu XXI stulecia. Wzięli w nim udział: bp Jacek Grzybowski , Michał Gołębiowski , Natalia Szerszeń oraz Michał Strachowski . Panel poprowadził redaktor naczelny „Teologii Politycznej Co Tydzień”, Jan Czerniecki. Spotkanie było próbą wspólnego namysłu nad tym, czym właściwie jest kultura XXI wieku i dokąd zmierza – z perspektywy filozoficznej, literackiej, artystycznej i teologicznej.  Dyskusję otworzył prowadzący, który podkreślał, że żyjemy w momencie przejściowym: z jednej strony już mamy ćwierć wieku doświadczeń nowego stulecia, z drugiej wciąż brakuje wyraźnej „formy” kultury, jaką miały poprzednie epoki. Panel miał więc charakter bardziej diagnozy i prognozy niż twardych wniosków. Bp Jacek Grzybowski kładł nacisk na rolę Kości...

NA ŻYWO: Przegląd Tygodnia J. Orła; Przedwieczór Autorski Alberta Świdzińskiego (Klub Ronina)

Obraz
Józef Orzeł przeprowadził pesymistyczną diagnozę kryzysu Zachodu, słabości elit i braku strategii wobec wojny i przyszłości państw. Albert Świdziński mówił o iluzji bezpieczeństwa Polski, krytykował wiarę w NATO i twierdził, że USA tracą hegemonię, więc Polska powinna myśleć o własnym odstraszaniu. 26 stycznia 2026 roku w kawiarni Agere Contra odbyło się kolejne spotkanie klubu Ronina. cz. 1 - Przegląd Tygodnia Józefa Orła: Część pierwsza wieczoru miała charakter swobodnej, ale jednocześnie dość pesymistycznej rozmowy o bieżącej sytuacji politycznej w Polsce i na świecie, prowadzonej przez Józefa Orła, który pełnił rolę gospodarza i komentatora wydarzeń.   Szef klubu Ronina od początku podkreślał, że żyjemy w czasie głębokiego kryzysu Zachodu – nie tylko politycznego, ale przede wszystkim kulturowego i cywilizacyjnego. Jego zdaniem elity europejskie utraciły zdolność myślenia strategicznego i kierują się ideologią, która osłabia państwa narodowe, rozbija wspólnoty i prowadzi d...

Antoni Macierewicz: Prawda o zbrodni smoleńskiej

Obraz
Antoni Macierewicz: Prawda o zbrodni smoleńskiej 21 stycznia 2026 roku w Fundacji Archiwum Jana Olszewskiego odbyło się spotkanie poświęcone katastrofie z 10 kwietnia 2010 roku. Miało ono formę wystąpienia posła Antoniego Macierewicza - byłego przewodniczącego Podkomisji ds. Ponownego Zbadania Wypadku Lotniczego pod Smoleńskiem - który od początku jasno zaznaczał, że nie traktuje katastrofy smoleńskiej jako „wypadku”, lecz jako zaplanowaną zbrodnię o ogromnym znaczeniu politycznym dla Polski i Europy. Główną odpowiedzialność przypisywał Władimirowi Putinowi, ale równie mocno obciążał Donalda Tuska, którego przedstawiał jako polityka współodpowiedzialnego za ukrywanie prawdy. Macierewicz powoływał się na autorytet Jana Olszewskiego, cytując jego wypowiedzi krytyczne wobec raportu MAK i decyzji polskiego rządu z 2010 roku. Według Olszewskiego - jak podkreślał Macierewicz -  pozostawienie całego śledztwa w rękach Rosji było „katastrofą dla państwa polskiego” i dowodem politycznej ...