Posty

Dlaczego Niemcy nie chcą rozmawiać o reparacjach?

Obraz
Dlaczego Niemcy nie chcą rozmawiać o reparacjach? 23 kwietnia 2026 roku w Domu Trójmorza w Warszawie odbyła się dyskusja na temat reparacji wojennych. Udział w niej wzięli:  dr hab. Robert Zygmunt Jastrzębski - prawnik, doktor habilitowany nauk prawnych, nauczyciel akademicki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.  poseł Arkadiusz Mularczyk -polityk, prawnik i samorządowiec, adwokat, poseł na Sejm V, VI, VII, VIII, IX i X kadencji (2005–2024), w latach 2022–2023 sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, poseł do Parlamentu Europejskiego X kadencji (od 2024).  dr Oskar Kida – prawnik, konstytucjonalista, asystent sędziego Trybunału Konstytucyjnego.  Magdalena Murawska – radna Sejmiku Województwa Mazowieckiego. Prawniczka, teolog, marketingowiec. Długoletnia urzędniczka państwowa.  dr Przemysław Sobolewski – prawnik, doradca wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego, były dyrektor Biura Analiz Sejmowych. Rozmowę modero...

Ziemkiewicz i Pietryga: Dlaczego Polska kręci się w kółko? Mechanizmy fatalizmu

Obraz
Ziemkiewicz i Pietryga: Dlaczego Polska kręci się w kółko? Mechanizmy fatalizmu Spotkanie autorskie z Rafałem Ziemkiewiczem - autorem książek „Jakie piękne samobójstwo” oraz „Elektorat Łyknie Wszystko” (wraz z Pawłem Lisickim), które odbyło sie w ramach Welconomy Forum w Toruniu, zostało poprowadzone przez redaktora Tomasza Pietrygę - redaktora naczelnego „Dziennika Gazety Prawnej".  Rozmowa obracała się wokół pytań o polską naturę polityczną, historyczne zapętlenie i mechanizmy, które sprawiają, że Polska „kręci się w kółko”. Ziemkiewicz, choć często postrzegany jako złowieszczy, sam o sobie mówi jako o optymiście – jego celem jest bowiem opisywanie mechanizmów, a nie przepowiadanie katastrof. Twierdzi, że Polacy nie widzą lasu, tylko pojedyncze drzewa, a jego zadaniem jest tłumaczenie przyczynowo-skutkowych zależności, które nie są fatum, lecz skutkiem – jak u Norwida – „fatalności socjalnej i historycznej”. Zdaniem Ziemkiewicza, Polska nie przerobiła XIX-wiecznej wojny chł...

Prof. Mieczysław Ryba : Polska na tle przemian w Europie i świecie (Instytut im. Lecha Kaczyńskiego

Obraz
Prof. Mieczysław Ryba : Polska na tle przemian w Europie i świecie (Instytut im. Lecha Kaczyńskiego 22 kwietnia 2026 roku gościem Instytutu im. Lecha Kaczyńskiego był historyk prof. Mieczysław Ryba. Sylwetkę profesora przedstawił Krzysztof Wakuliński. Prof. Mieczysław Ryba nakreślił obraz współczesnej geopolityki – świata, w którym dawny ład liberalny i dominacja Stanów Zjednoczonych uległy destabilizacji, a liczy się przede wszystkim siła (militarna, gospodarcza, ale przede wszystkim zdolność do jej demonstrowania). Zdaniem profesora, Unia Europejska traci znaczenie jako globalny gracz, a Niemcy, realizując własny interes, dążą do budowy scentralizowanego superpaństwa poprzez uzurpację kompetencji (np. przez TSUE, Komisję Europejską) i mechanizmy finansowego szantażu, czego przykładem są spory o praworządność czy programy takie jak SAVE i Zielony Ład.  Dla Polski, zdaniem prelegenta, kluczowym zagrożeniem dla suwerenności jest nie tylko Rosja (której celem jest powrót do roli...

NA ŻYWO: Przegląd Tygodnia Józefa Orła; dr Oskar Kida - Nowa Konstytucja (Klub Ronina)

NA ŻYWO: Przegląd Tygodnia Józefa Orła; dr Oskar Kida - Nowa Konstytucja (Klub Ronina) Blogpress 27/04/2026 [00:28] from Blogpress - Relacje i opinie https://ift.tt/T0NLFMv via IFTTT

NA ŻYWO: Krajowa Rada Sądownicza - „Sędziowie w Polsce ludowej 1944–1989” (godz. 10:00)

NA ŻYWO: Krajowa Rada Sądownicza - „Sędziowie w Polsce ludowej 1944–1989” (godz. 10:00) 10.00–10.20 – Otwarcie konferencji, przemówienia organizatorów Panel I Okres stalinowski w sądownictwie 1944 (1948)–1956 moderator: dr hab. Konrad Graczyk 10.20–10.40 dr Diana Maksimiuk, Po 80 latach od „akcji specjalnej” wymierzonej w podziemie niepodległościowe: sędziowie tzw. sądów doraźnych (1946) – portret zbiorowy 10.40–11.00 dr Marta Paszek, Julian Giemborek i Mieczysław Janicki – odmienne drogi do wojskowego sądownictwa rejonowego i identyczne naruszenia niezawisłości sędziowskiej. Próba porównania 11.00–11.20 Paweł Sztama, Krwawy owoc. Życie i działalność sędziego Mieczysława Widaja 11.20–12.00 dr Jacob Maziarz, Sędziowie pozbawieni i niepozbawieni prawa do stanu spoczynku na podstawie ustawy z 17 grudnia 1997 r. za działalność w latach 1939–1956 12.00–12.15 – Dyskusja 12.15–12.30 – Przerwa Panel II Od „odwilży” do schyłku PRL 1956–1989 moderator: dr Diana Maksimiuk 12.30...

Teologia Polityczna: Protokół uzasadniania. Spotkanie wokół myśli Jürgena Habermasa

Obraz
Teologia Polityczna: Protokół uzasadniania. Spotkanie wokół myśli Jürgena Habermasa W redakcji Teologi Politycznej 15 kwietnia 2026 roku odbyło się spotkanie, prowadzone przez T omasza Herbicha, które zgromadziło trzech głównych gości: socjologa i filozofa prof. Zdzisława Krasnodębskiego , księdza profesora Piotra Mazurkiewicza (politolog, UKSW) oraz filozofa dr. Pawła Grata (redaktor „Christianitas”). Dyskusja koncentrowała się wokół aktualności myśli Jürgena Habermasa, jego teorii racjonalności komunikacyjnej, demokracji deliberatywnej, patriotyzmu konstytucyjnego oraz tzw. zwrotu postsekularnego. Prof. Zdzisław Krasnodębski – który znał Habermasa osobiście, tłumaczył jego teksty na polski w latach 80. i gościł go w Polsce – podzielił się swoją ewolucją w ocenie niemieckiego filozofa. Przyznał, że choć początkowo fascynowała go zdolność Habermasa do syntezy różnych tradycji (marksizmu, filozofii niemieckiej, socjologii) oraz jego krytyczny potencjał wobec funkcjonalizmu i scje...

Teologia Polityczna: Protokół uzasadniania. Spotkanie wokół myśli Jürgena Habermasa

Obraz
W redakcji Teologii Politycznej 15 kwietnia 2026 roku odbyło się spotkanie, prowadzone przez T omasza Herbicha, które zgromadziło trzech głównych gości: socjologa i filozofa prof. Zdzisława Krasnodębskiego , księdza profesora Piotra Mazurkiewicza (politolog, UKSW) oraz filozofa dr. Pawła Grata (redaktor „Christianitas”). Dyskusja koncentrowała się wokół aktualności myśli Jürgena Habermasa, jego teorii racjonalności komunikacyjnej, demokracji deliberatywnej, patriotyzmu konstytucyjnego oraz tzw. zwrotu postsekularnego. Prof. Zdzisław Krasnodębski – który znał Habermasa osobiście, tłumaczył jego teksty na polski w latach 80. i gościł go w Polsce – podzielił się swoją ewolucją w ocenie niemieckiego filozofa. Przyznał, że choć początkowo fascynowała go zdolność Habermasa do syntezy różnych tradycji (marksizmu, filozofii niemieckiej, socjologii) oraz jego krytyczny potencjał wobec funkcjonalizmu i scjentyzmu, to z czasem zajął wobec niego stanowisko krytyczne. Krasnodębski podkreślił, ż...