Blogpress - blog

Czy polska transformacja była aktem przekształcania naszego kraju w kolonię państw Zachodu? Czy była możliwa inna? O tym w debacie “Polska skolonizowana na nowo” prowadzonej wokół tez zarysowanych w książce prof. Witolda Kieżuna “Patologia transformacji” oraz w artykule Bartłomieja Radziejewskiego otwierającym pierwszy numer pisma "Nowa Konfederacja" . O tym czy III RP jest studium neokolonializmu czy transformacja była aktem przekształcania Polski w nową kolonię państw Zachodu, gł. Niemców, Francji, Stanów Zjednoczonych, Holandii, Belgii, czy miała służyć podporządkowaniu ekonomicznemu naszego kraju tamtym rynkom i przedsiębiorstwom dyskutowali: prof. Jadwiga Staniszkis (Polska Akademia Nauk), Marcin Celiński ("Liberte"), Marceli Sommer ("Nowy Obywatel" i "Nowe Peryferie") oraz Bartłomiej Radziejewski (redaktor naczelny "Nowej Konfederacji"). Spotkanie prowadził Bronisław Wildstein (red. nacz. Telewizji Republika). Patronami m...

Czy w ostatnim czasie mamy do czynienia z końcem paradygmatu neoliberalnego? Jaka była geneza kryzysu z 2008 roku? Czy obecna sytuacja społeczno-ekonomiczna uzasadnia interwencje państwa w gospodarkę? Który z modeli kapitalizmu jest najlepszy? Dyskusja wokół m.in. tych problemów miała miejsce podczas drugiego dnia warszawskich obrad Kongresu Instytutu Sobieskiego „Polska Wielki Projekt”. W tym panelu wzięli udział: prof. Jadwiga Staniszkis, dr Maciej Bukowski, dr Łukasz Hardt i Jan Filip Staniłko. Debatę poprowadził Marek Magierowski („Do Rzeczy”) Jako pierwszy w dyskusji głos zabrał dr Łukasz Hardt , ekspert Instytutu Sobieskiego. Mówił on o tym, jak w ostatnich dekadach zmieniał się sposób myślenia na temat teorii ekonomicznych. Zwracał przy tym uwagę na wyjątkowy status jaki pośród innych nauk uzyskała ekonomia. „Ekonomia jest jedyną nauką społeczną, której adepci otrzymują Nagrodę Nobla, a równocześnie jedyną nauką, w której Nobla mogą dostać dwie osoby mówiąc zupełnie coś p...

„Państwo polskie jest w tej chwili państwem sieciowym. Oparte jest na władzach wyłączonych, mechanizmach, których instytucje państwowe nie mogą kontrolować, ale równocześnie nie powstały metody regulacji właściwe dla państw sieciowych” – mówiła prof. Jadwiga Staniszkis w czasie debaty wokół 9. numeru republikańskiego pisma "Rzeczy Wspólne". Kto naprawdę rządzi Polską? Poszukiwanie odpowiedzi na to pytanie jest tematem przewodnim dziewiątego numeru „Rzeczy Wspólnych” – kwartalnika wydawanego przez Fundację Republikańską. Wokół tego tematu toczyła się także debata zorganizowana w związku z promocją numeru przez redakcję „Rzeczy Wspólnych” oraz portal Rebelya.pl. W dyskusji udział wzięli: prof. Jadwiga Staniszkis, red. Piotr Gursztyn („Uważam Rze”), Paweł Soloch (Instytut Sobieskiego) oraz redaktor naczelny „RW” Bartłomiej Radziejewski. Panel poprowadził Piotr Pałka (Rebelya.pl). W trakcie debaty, paneliści poruszyli wiele wątków związanych z mechanizmami sprawowania wład...

„Trzeba próbować doprowadzić do tego, żeby zasada najbardziej generalna i podstawowa dla naszego odrębnego, państwowego bytu czyli zwierzchni charakter konstytucji była podtrzymana” . - powiedział prezes PiS Jarosław Kaczyński na konferencji poświęconej sprawie konstytucji. "Tożsamość konstytucyjna może powstać w życiu publicznym tylko wtedy, kiedy obywatele biorą udział w sprawach publicznych” . - podkreślił prof. Lech Morawski. W budynku Senatu odbyła się w sobotę konferencja konstytucyjna Prawa i Sprawiedliwości, w której wzięli udział: prezes PiS Jarosław Kaczyński, prof. Jadwiga Staniszkis, prof. Krystyna Pawłowicz, prof. Lech Morawski, prof. Karol Karski i poseł Kazimierz M. Ujazdowski. Zorganizowana została w 15-rocznicę uchwalenia obowiązującej konstytucji, a poświęcona była kwestii jej reformy. Kazimierz M. Ujazdowski otwierając konferencję powiedział: „Prawo i Sprawiedliwość było pierwszą partią polityczną w Polsce, która wypracowała i ogłosiła zwarty projekt now...

Spotkanie w klubie Ronina zostało zdominowane tematyką, którą prof. Staniszkis porusza w swojej najnowszej książce, którą właśnie oddała do wydawcy. Roboczy tytuł książki to „Zawładnąć!” a jej podtytuł brzmi „Zarys procesualnej teorii władzy”. Autorka zdradziła, że pisze o władzy w trzech formułach: dyktatu idei na przykładzie bolszewizmu, dyktatu formy na przykładzie Traktatu Lizbońskiego oraz dyktatu mocy bliskiego Platformie Obywatelskiej. Najbliższy obecnym polskim realiom oraz najbardziej uniwersalny jest dyktat mocy. „Dyktat mocy to po pierwsze przedstawienie się jako jedyne źródło porządku. Po drugie – używanie władzy jako źródła innych dóbr. I po trzecie, szczególnie w warunkach demokracji medialnej, sformatowanie milionów gier prowadzonych na co dzień w społeczeństwie, w tym także gier opozycji o szacunek i prestiż, w kategoriach, które służą władzy, czyli np. co jest cool, a co frajerstwem, co jest nowoczesne, a co zapyziałe. Dyktat ten nie musi opierać się na sile, c...