Blogpress - blog

W Klubie Ronina w ramach Przeglądu Tygodnia odbyło się drugie spotkanie poświęcone lustracji prof. Witolda Kieżuna. Tym razem głos zabrali obrońcy profesora i osoby polemizujące z autorami „Do Rzeczy”: Agnieszka Romaszewska , Roch Baranowski i prof. Jan Żaryn . Czy tekst Do Rzeczy był rzetelny? Czy można spotykać się z SB, być zarejestrowanym jako TW, lecz nie być donosicielem? Czy ludzi należy traktować równo, czy też według zasług? Na te pytania próbowali odpowiedzieć uczestnicy spotkania. W Klubie Ronina w ramach Przeglądu Tygodnia odbyło się drugie spotkanie poświęcone lustracji prof. Witolda Kieżuna. Tym razem głos zabrali obrońcy profesora i osoby polemizujące z autorami „Do Rzeczy”: Agnieszka Romaszewska , Roch Baranowski i prof. Jan Żaryn . Roch Baranowski rozwinął swoją notkę opublikowaną kilkanaście dni wcześniej, a biorącą w obronę prof. Kieżuna, i przedstawił prezentację, w której starał się zwrócić uwagę na nieścisłości w tekstach prof. Sławomira Cenckiewicza...

Tym razem głównymi bohaterami Przeglądu tygodnia w klubie Ronina byli dr hab. Sławomir Cenckiewicz i Piotr Woyciechowski , autorzy głośnej publikacji opisującej współpracę prof. Witolda Kieżuna z komunistyczną Służbą Bezpieczeństwa. Spotkanie prowadził Cezary Gmyz . Piotr Woyciechowski zaczął od przedstawienia faktów dotyczących powstawania artykułu w odpowiedzi na szereg fałszywych jego zdaniem zarzutów, zniekształcających na niekorzyść autorów samą publikację, ich intencje oraz przebieg spotkań z prof. Kieżunem. Podkreślił, że fakt współpracy Witolda Kieżuna ze Służbą Bezpieczeństwa PRL w żaden sposób nie unieważnia jego roli w ruchu oporu podczas II wojny światowej,  bohaterstwa podczas Powstania Warszawskiego i cierpień w sowieckim łagrze. Współpraca ta nie przekreśla również jego dorobku naukowego, w tym krytyki transformacji ustrojowej oraz pozytywnej roli, jaką odegrał w rozpalaniu patriotyzmu, szczególnie wśród młodzieży. Tłumacząc motywy napisania artykułu, Woy...

"Jeżeli ludzie nie uwierzą, że kartka wyborcza służy do tego, by się upomnieć o swój interes, to w Polsce sprawy pójdą według scenariusza “armageddonu”. - powiedział prof. Ryszard Bugaj na panelu poświęconym najważniejszym problemom Polski i sposobom ich rozwiązywania. Wśród dyskutantów znaleźli się profesorowie: Ryszard Bugaj, Tomasz Grosse, Edward Malec, Krzysztof Rybiński, Wojciech Rypniewski, a także Czesław Warsewicz oraz Roch Baranowski. Debatę prowadził prof. Piotr Gliński. W klubie Hybrydy odbył się kolejny panel z cyklu “Jakie elity dla III RP”, zorganizowany przez Stowarzyszenie Twórców dla Rzeczypospolitej. Temat debaty prowadzonej przez prof. Piotra Glińskiego to “Gabinet cieni: poważnie o Polsce – gospodarka, nauka, infrastruktura”. Wśród dyskutantów znaleźli się: prof. Ryszard Bugaj, prof. Tomasz Grosse, prof. Edward Malec, prof. Krzysztof Rybiński, prof. Wojciech Rypniewski, Czesław Warsewicz oraz Roch Baranowski. “Żadne podstawowe problemy naszego kraju w c...