Posty

Premier Mateusz Morawiecki: Szara strefa 2026: trendy i przeciwdziałanie

Obraz
30 stycznia 2026 r. w budynku dawnego Państwowego Banku Rolnego przy ul. Nowogrodzkiej w Warszawie odbyła się konferencja organizowana przez Fundację Polska Wielki Projekt. Jako główny cel konferencji organizatorzy postawili sobie sobie zebranie kluczowych interesariuszy, przedstawicieli administracji publicznej, organów ścigania oraz biznesu do wspólnej dyskusji o tym, jak koordynować skutecznie działania przeciwko zorganizowanej przestępczości gospodarczej. Zadaniem będzie spojrzenie na szarą strefę jako zjawisko systemowe. Spotkanie poświęcone było „szarej strefie 2026 – trendom i przeciwdziałaniu” miało w gruncie rzeczy charakter polityczno-ekonomicznej debaty o tym, jak powinno działać państwo wobec podatników i rynku.  Gościem specjalnym wydarzenia był Mateusz Morawiecki, premier rządu Prawa i Sprawiedliwości w latach 2017–2023, który wygłosił wykład wprowadzający do konferencji. Według Mateusza Morawieckiego walka z szarą strefą to nie tylko kwestia pieniędzy dla budżetu, l...

Suwerenność pod ostrzałem: rolnicy, wolność słowa i nowa Europa (debata)

Obraz
30 stycznia 2026 roku w siedzibie SDP w Warszawie odbyła się debata " Trump, gołąbek pokoju czy demon wojny? Cenzura w sieci, czy nam zabronią mówić jak jest?", prowadzona przez Annę Popek, w której wzięli udział: Adam Wielomski, Rafał Ziemkiewicz, Paweł Lisicki, Jolanta Hajdasz i Piotr Szlachtowicz. Spotkanie rozpoczęło się w atmosferze podsumowania burzliwego roku 2025. Prowadząca Anna Popek nakreśliła tło polityczne i społeczne ostatnich dwunastu miesięcy: od komisji śledczych i zatrzymania Zbigniewa Ziobry, przez protesty rolników przeciw Zielonemu Ładowi i importowi z Ukrainy, aż po wybory prezydenckie wygrane przez Karola Nawrockiego i narastający konflikt między Pałacem Prezydenckim a rządem Donalda Tuska. Zarysowała też obraz Polski targanej sporami o budżet, migrację, wielkie inwestycje jak CPK i atom oraz o to, czy państwo nie wchodzi na ścieżkę coraz twardszej kontroli nad obywatelami. Najmocniej pierwsza część rozmowy skupiła się na losie polskich rolników...

Czy Polska oddaje walkowerem udział w odbudowie Ukrainy? (Hubert Trammer, Cezary Gmyz)

Obraz
16 stycznia 2026 roku w Domu Trójmorza odbyła się rozmowa z Cezarego Gmyza z Hubertem Trammerem  ̶   architektem, nauczycielem i publicystą, który w latach 2022-2025 był w Ukrainie trzynastokrotnie, łącznie 73 dni, uczestniczył tam w związanych z odbudową konferencjach, miał gościnne wykłady, współprowadził warsztaty ze studentami, brał udział w pracach sądu konkursu architektonicznego, widział bezpośrednio różne związane z odbudową działania, w niektórych trochę uczestniczy; brał także udział w związanych z odbudową Ukrainy spotkaniach poza jej granicami oraz online. Punktem wyjścia była prowokacyjna teza: czy Polska „oddaje walkowerem” udział w odbudowie Ukrainy. Cezary Gmyz od początku nadawał rozmowie ton polityczno-geopolityczny. Przypominał, że wojna nie zaczęła się w 2022 roku, tylko w 2014, i że Ukraina była już wtedy krajem zniszczonym i zaniedbanym infrastrukturalnie. Jego niepokój dotyczył tego, że Zachód – zwłaszcza Niemcy – już w pierwszych miesiącach wojny zaczą...

NA ŻYWO: Przegląd Tygodnia J. Orła; prof. Andrzej Nowak (Klub Ronina)

Obraz
Spotkanie klubie Ronina, które odbyło się w kawiarni Agere Contra 2 lutego 2026 toku składało się z dwóch części. W pierwszej części polityczny przegląd minionego tygodnia przedstawił Józef Orzeł, gościem drugiej części był prof. Andrzej Nowak - historyk, autor wielotomowych "Dziejów Polski"  . cz. 1 - Przegląd Tygodnia Józefa Orła   Szef klubu Ronina zarysował świat jako wchodzący w „ciekawe czasy”, czyli epokę narastającego chaosu i brutalnej gry mocarstw. W pierwszej części skupił się na inicjatywach międzynarodowych, przede wszystkim na pomyśle nowej Rady Pokoju – nieformalnego gremium wielkich mocarstw – oraz na koncepcji tzw. E6, czyli sześciu najważniejszych państw Unii Europejskiej. Jego ocena była jednoznacznie sceptyczna. Uważał, że Polska na tym może tylko stracić: albo nowa rada okaże się całkowicie nieskuteczna, bo mocarstwa się nie dogadają, albo – co gorsza – stanie się klubem, w którym USA, Chiny i Rosja będą próbowały dogadywać się ponad głowami reszty...

NA ŻYWO: Patryk Jaki w Warszawskim Klubie Gazety Polskiej (prowadzi Adam Borowski)

Obraz
30 stycznia 2026 roku gościem Warszawskiego klubu Gazety Polskiej był europoseł Prawa i Sprawiedliwości Patryk Jaki. Spotkanie prowadził Adam Borowski, działacz opozycji demokratycznej i niepodległościowej w PRL. Spotkanie miało wyraźnie dwie części, które łączyła wspólna idea obrony polskiej tożsamości i suwerenności – historycznej, moralnej i politycznej. Na początku Adam Borowski i Patryk Jaki skupili się na prezentacji książki o polskim wymiarze Holokaustu, którą – dzięki inicjatywie Borowskiego i wsparciu środowiska klubu – udało się wydać po angielsku i rozesłać europosłom oraz urzędnikom Parlamentu Europejskiego. Szef Warszawskiego Klubu Gazety Polskiej mówił o niej z wyraźnym emocjonalnym zaangażowaniem. Podkreślał, że w świecie zachodnim narasta fala kłamstw i oskarżeń wobec Polaków, jakoby byli współsprawcami zagłady Żydów, i że książka ma temu przeciwdziałać. Przedstawił trzy filary polskiej pomocy Żydom: działania rządu RP na uchodźstwie (z raportami Jana Karskiego i d...

Kryzys liberalizmu i przyszłość Zachodu w XXI wieku - XXI wiek w polityce (Teologia Polityczna)

Obraz
Drugi panel z okazji 10. urodzin oraz 500 numerów tygodnika "Teologii Politycznej" był poświęcony kulturze XXI wieku. Wzięli w nim udział: prof. Dariusz Gawin , prof. Marek Cichocki , prof. Agnieszka Nogal oraz Kacper Kita . Dyskusję poprowadził Tomasz Herbich . Spotkanie poświęcone było diagnozie pierwszego ćwierćwiecza XXI wieku i pytaniu, co z tej diagnozy wynika dla przyszłości Zachodu i Polski. Wszyscy uczestnicy zgodzili się co do jednego punktu wyjścia: liberalizm – jako ideowa podstawa zachodniego porządku – znajduje się w głębokim kryzysie, ale każdy z nich rozumiał ten kryzys trochę inaczej i inaczej widział możliwe drogi wyjścia. Prof. Dariusz Gawin podkreślał, że problemem nie jest po prostu „słabość liberalizmu”, ale to, że liberalna demokracja stała się nową ideologią dominującej klasy. Jego zdaniem po 1968 roku dawna kontrkultura przejęła realną władzę kulturową i społeczną, a liberalizm stał się językiem uzasadniającym nowe formy dominacji. To dlatego – mów...

Między fermentem a nadzieją. O kulturze XXI wieku (Teologia Polityczna)

Obraz
12 stycznia 2026 roku z okazji 10. urodzin oraz 500 numerów tygodnika "Teologii Politycznej odbyła się debata wokół węzłowych problemów kultury i polityki w pierwszym ćwierćwieczu XXI stulecia. Wzięli w nim udział: bp Jacek Grzybowski , Michał Gołębiowski , Natalia Szerszeń oraz Michał Strachowski . Panel poprowadził redaktor naczelny „Teologii Politycznej Co Tydzień”, Jan Czerniecki. Spotkanie było próbą wspólnego namysłu nad tym, czym właściwie jest kultura XXI wieku i dokąd zmierza – z perspektywy filozoficznej, literackiej, artystycznej i teologicznej.  Dyskusję otworzył prowadzący, który podkreślał, że żyjemy w momencie przejściowym: z jednej strony już mamy ćwierć wieku doświadczeń nowego stulecia, z drugiej wciąż brakuje wyraźnej „formy” kultury, jaką miały poprzednie epoki. Panel miał więc charakter bardziej diagnozy i prognozy niż twardych wniosków. Bp Jacek Grzybowski kładł nacisk na rolę Kościoła jako przestrzeni kulturotwórczej. Jego zdaniem problemem nie jest brak...