Blogpress - blog

Czy środowiskom, reprezentującym szeroko rozumianą prawicę, bardziej służy rozproszenie czy centralizacja? W jakich sprawach można i trzeba mówić jednym głosem? Czy można "pięknie się różnić", jednocześnie działając skutecznie? Czy istnieje coś takiego jak "kompleks Krytyki Politycznej"? Takie były założenia dyskusji zorganizowanej przez organizację studencką "Młodzi Dla Polski" i Fundację Odpowiedzialność Obywatelska. Punktem wyjścia do debaty był tekst Agnieszki Rybak pt. "Zbyt wielu Napoleonów" oraz dyskusja prasowa, która rozgorzała po jego publikacji. W dyskusji w klubie Hybrydy wzięli udział: Agnieszka Rybak ("Rzeczpospolita"), Łukasz Warzecha ("Fakt"), Piotr Pałka (Rebelya.pl), Paweł Musiałek ("Pressje"), Marcin Chludziński (Fundacja Republikańska), Jan Filip Staniłko (Instytut Sobieskiego). Spotkanie prowadził Michał Gawriłow (Uniwersytet Warszawski). Oto fragment tego artykułu: "W przestrzeni...

Z entuzjastycznym przyjęciem spotkał się prof. Wiesław Binienda, ekspert w dziedzinie wytrzymałości materiałów i analizy mechanicznej uderzeń o wielkiej energii z uniwersytetu w Akron, który był gościem warszawskiego klubu Gazety Polskiej. Sala Palladium jeszcze chyba w historii nie pomieściła tylu widzów. Nie tylko wszystkie miejsca były zajęte, ale zabrakło stojących, a część osób była zmuszona słuchać wykładu w holu przed wejściem do 670-osobowej sali. Pełny zapis spotkania, bez żadnych cięć! Przewodniczący komisji parlamentarnej zajmującej się tragedią smoleńską, poseł Antoni Macierewicz uczestniczący także w tym spotkaniu przypomniał na wstępie doniesienia medialne po katastrofie i podsumował: "Brzoza została uczyniona głównym sprawcą narodowej tragedii. Ta brzoza, która uzyskała miano pancernej brzozy, była nam pokazywana od rana do nocy (..) po to, aby cała świadomość narodowa skupiła się wokół brzozy. Brzoza była winna, a ta brzoza nie odegrała w tym dramacie ża...

- Wielu polskich polityków zatruło się komunizmem, nie zna innego systemu niż komunistyczny i nie wie na czym polega demokracja. Nawet ci politycy, którzy sami nie pamiętają tamtych czasów, mają to we krwi, nie mają odwołania do normalności. Obecna władza uważa, że jest inną władzą, a jest bardzo podobna – mówił Andrzej Krauze podczas spotkania w klubie Ronina. Wybitny artysta, publicysta i krytyk dzisiejszej Polski – tak Andrzeja Krauze przedstawił Michał Karnowski prowadzący wraz z bratem Jackiem spotkanie w klubie Ronina. Okazją do rozmowy z jednym z najbardziej rozpoznawalnych współczesnych rysowników, ilustrującym artykuły m.in. w "Rzeczpospolitej" i "Guardianie", było wydanie książki "III wieża Babel w budowie", zawierającej wybór prac artysty. – Rysunki Andrzeja Krauze są publicystyką. Aktualną nawet wtedy, gdy zostały wykonane przez artystę w latach 80. lub 70. – mówił Michał Karnowski. Jacek Karnowski dodał, że widząc po raz pierwszy niektó...

W panelu dyskusyjnym pod tym tytułem na Kongresie Polska – Wielki Projekt wzięli udział Joanna Potocka, prof. Andrzej Nowak, prof. Andrzej Zybertowicz oraz prof. Ryszard Legutko. Dyskusję prowadził Marek Magierowski. Mówiono m.in. o tym, jak przywrócić polskość tym, którym jest ona obojętna, jak wyjść z pułapki społecznej bylejakości III RP i odbudować wspólnotę oraz jak mamy stać się suwerennym narodem politycznym. Rozpoczął prof. Andrzej Nowak , mówiąc, że pierwszym zobowiązaniem przy rządzeniu Polską jest pojęcie ojczyzny. Nawiązał do tytułu kongresu, zauważając, że ojczyzna nie jest projektem, lecz dziedzictwem. Sednem tego dziedzictwa – mówił prof. Nowak – jest ziemia, terytorium, na którym możemy się czuć bardziej u siebie niż gdzie indziej, ale też historia, która nas ukształtowała i kultura, która dała nam przede wszystkim język. – Ojczyzna to jest przede wszystkim dziedziczeniE po naszych ojcach, dziadach i pradziadach oraz niepisane zobowiązanie by tego dziedzictwa nie z...