Prof. Mieczysław Ryba : Polska na tle przemian w Europie i świecie (Instytut im. Lecha Kaczyńskiego
22 kwietnia 2026 roku gościem Instytutu im. Lecha Kaczyńskiego był historyk prof. Mieczysław Ryba. Sylwetkę profesora przedstawił Krzysztof Wakuliński.
Prof. Mieczysław Ryba nakreślił obraz współczesnej geopolityki – świata, w którym dawny ład liberalny i dominacja Stanów Zjednoczonych uległy destabilizacji, a liczy się przede wszystkim siła (militarna, gospodarcza, ale przede wszystkim zdolność do jej demonstrowania). Zdaniem profesora, Unia Europejska traci znaczenie jako globalny gracz, a Niemcy, realizując własny interes, dążą do budowy scentralizowanego superpaństwa poprzez uzurpację kompetencji (np. przez TSUE, Komisję Europejską) i mechanizmy finansowego szantażu, czego przykładem są spory o praworządność czy programy takie jak SAVE i Zielony Ład.
Dla Polski, zdaniem prelegenta, kluczowym zagrożeniem dla suwerenności jest nie tylko Rosja (której celem jest powrót do roli mocarstwa imperialnego), ale przede wszystkim Zachód – czyli Niemcy i Bruksela – które realizują model „karolińskiej Europy” kosztem państw peryferyjnych. Alternatywą, choć obecnie nie w pełni realizowaną, jest koncepcja Międzymorza / Trójmorza, oparta na współpracy państw Europy Środkowej i wsparciu USA. Profesor ostro skrytykował politykę Donalda Tuska, określając go nie tyle jako polityka, co „ślepego realizatora celów brukselskich”, pozbawionego podmiotowego myślenia o interesie Polski. Wskazał też na nieefektywność ekonomiczną i ideologiczny dryf UE (Zielony Ład, wymuszanie transformacji, polityka migracyjna), która – jego zdaniem – prowadzi Europę do marginalizacji.
W dyskusji głos zabrało kilkoro uczestników. Jeden z nich wyraził przekonanie, że Unia Europejska ulegnie dezintegracji, dlatego Polska powinna na poważnie myśleć o reaktywacji Międzymorza. Inny uczestnik postawił tezę, że spór Polski z Unią jest pośrednio grą na korzyść Chin, które faktycznie kolonizują Europę przez unijne regulacje.
Profesor zgodził się w części, wskazując na ogromny deficyt handlowy Europy wobec Chin i brak chińskiego odpowiednika planu Marshalla. Padło też pytanie o ewentualne wycofanie wojsk amerykańskich z Europy – profesor uznał to za mało prawdopodobne, argumentując to interesami USA (bazy w Niemczech, kontrola nad Europą).
Inna z uczestniczek spotkania zwróciła uwagę na kryzys tożsamości Polaków, zanik edukacji historycznej i demoralizację społeczeństwa przez globalistyczne media. Profesor dostrzegł jednak i pozytyw: jego zdaniem środowiska prawicowe i narodowe są dziś intelektualnie silniejsze niż 30 lat temu, a zmiana władzy w USA (Trump) wpływa na otwieranie przestrzeni dyskusyjnej (np. algorytmy mediów społecznościowych).
Kolejna osoba zapytała o zmianę ustroju – profesor opowiedział się za wzmocnieniem władzy prezydenckiej, argumentując, że Polska leży w kluczowym miejscu geopolitycznym i nie może sobie pozwolić na paraliż władzy. Inny głos wskazywał na potęgę kapitału globalnego (fundacje Sorosa, Big Pharma, sztuczna inżynieria społeczna) i budowę państwa totalnego poprzez pauperyzację społeczeństwa i kontrolę internetu (DSA). Profesor podkreślił, że zmiany w USA (przejście mediów społecznościowych pod inną kontrolę, krytyka klimatycznej narracji Billa Gatesa) dają nadzieję na przełamanie tej dominacji.
W końcowej wymianie zdań mówiono o wizerunkowej wojnie z prezydentem Karolem Nawrockim – profesor ocenił, że dziś, wobec braku całkowitego monopolu medialnego i zmęczenia społecznego polityką Donalda Tuska, powtórka z czasów Lecha Kaczyńskiego jest mniej prawdopodobna.
Spotkanie zakończyło się optymistycznym akcentem ze strony jednego z gości (odniesienie do białoruskich koszulek z herbami Polski, Litwy i Ukrainy) oraz uwagą prowadzącego o paradoksalnej sytuacji, w której premier Tusk uniemożliwia spotkanie prezydenta Polski z prezydentem Francji w Gdańsku, co – w opinii prof. Ryby – jest żenujące i powszechnie komentowane.
Relacja wideo: Michał KK
from Blogpress - Relacje i opinie https://ift.tt/60ZJhPw
via IFTTT
